КУБОК РОССИИ

С 16 по 24 октября в Санкт-Петербурге прошел традиционный Мемориал Чигорина, который одновременно являлся этапом Кубка России.

Турнир собрал представительный состав: 180 участников, среди них 35 гроссмейстеров.

Очень уверенную победу одержал питерский гроссмейстер Сергей Иванов – 7½ очков из 9. Начав турнир с ничьей, он затем выдал серию из шести побед подряд. Но, несмотря на такой рывок, чтобы стать первым, пришлось сильно постараться в последнем туре – нужно было сделать ничью черными с отстававшим всего на пол-очка международным гроссмейстером из Перми Алексеем Безгодовым. Иванов всю партию вынужден был защищаться, но в конце концов столь желанная ничья была достигнута.

В турнире участвовало четверо омичей – Иван Смыковский, Александр Слижевский, Александр Дергачев и Владимир Утюпин. Смыковский и я весь турнир находились неподалеку от лидеров, и после 8-го тура, в котором мы выиграли свои белые партии против Алексея Уткина и международного мастера Павла Скачкова соответственно, имели по 5½ из 8. В последнем туре Смыковский в очень хорошем стиле обыграл черными международного мастера Алексея Гаврилова и в итоге разделил 4-17 места, заняв по дополнительным показателям 12 место. Мне же не удалось спастись против международного гроссмейстера Юрия Круппы из Украины, в итоге – дележ 28-50 мест.

Приведем некоторые партии турнира.

А.Ким – С.Иванов

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кd2 c5 4. ed Фd5 5. Кgf3 cd 6. Сc4 Фd6 7. Фe2 Кf6 8. Кb3 Кc6 9. Сg5 a6 10. O-O-O b5 11. Сd3 Сe7 12. Крb1 Сb7 13. Кbd4 Кd4 14. Кd4 Сd5 15. Кf3 O-O 16. Кe5 b4 17. h4 a5 18. Лh3 Лfd8 19. Лg3 a4 20. f4 a3 21. b3 Фc7 22. Лc1 g6 23. c4 bc 24. Сf6 Сf6 25. h5 Сg7 26. hg hg 27. Сc2 Лab8 28. Лh1 Лb4 29. Кg6 fg 30. Лg6 Сe4 31. Лe6 Сc2 32. Фc2 Лf4 33. g3 Фf7. 0:1.

А.Слижевский – П.Скачков

1. e4 e5 2. Кf3 Кf6 3. Кe5 d6 4. Кf3 Кe4 5. d4 d5 6. Сd3 Сd6 7. O-O O-O 8. Лe1 Сf5 9. c4 c6 10. cd cd 11. Кc3 Кc3 12. bc Сd3 13. Фd3 Кd7 14. Фf5 Кb6 15. Кg5 g6 16. Фh3 h5 17. g4 Фf6 18. gh Лae8 19. Сd2 Сf4 20. Сf4 Фf4 21. Фg3 Фg3 22. hg3 gh 23. Крg2 Кa4 24. Лh1 f6 25. Кh3 Кc3 26. Кf4 Кe2 27. Кd5 Кd4 28. Лh5 Кe6 29. Лah1 Лd8 30. Кe7 Крf7 31. Лh7 Крe8 32. Лe1 Лf7 33. Лe6 Лh7 34. Кc6 Крd7 35. Кd8 Крd8 36. Лf6 Лd7 37. Лe6 Лd2 38. a3 a5 39. Лe4 Лd3 40. a4 Лb3 41. g4 b5 42. ab Лb5 43. Лe6 a4 44. Лa6 Лb4 45. Крg3 Крc7 46. g5 Крb7 47. Лd6 a3 48. Лd1 Лa4 49. f4 a2 50. Лa1 Крc8 51. g6 Лa3 52. Крh4 Лa7 53. g7 Лg7 54. Лa2 Лg1 55. Лd2 Крc7 56. f5 Крc6 57. Крh5 Крc7 58. f6 Лf1 59. Крg6 Лg1 60. Крh7 Лf1 61. Крg7 Лg1 62. Крf8 Лf1 63. f7 Лg1 64. Лd4. 1:0.

И.Смыковский – А.Уткин

1. e4 g6 2. d4 Сg7 3. Кc3 c6 4. f4 d5 5. e5 Кh6 6. Кf3 f6 7. h3 Кf5 8. Сd3 Кg3 9. Лg1 Сf5 10. Сe3 Кd7 11. Сf2 Кe4 12. Сe4 Сe4 13. Кe4 de 14. Кd2 Фa5 15. c3 O-O-O 16. Кc4 Фa6 17. ef Сf6 18. Фb3 Лhf8 19. O-O-O Сg7 20. Сh4 Кf6 21. Лge1 Лfe8 22. Кe5 Лd5 23. c4 Лd6 24. Кf7 Лd7 25. Кe5 Лd6 26. g4 Лf8 27. Сg3 Лdd8 28. Крb1 Фa5 29. d5 c5 30. Сh2 Лd6 31. g5 Кh5 32. Лe4 Лfd8 33. Лe3 Лf8 34. Лe4 Лfd8 35. h4 Лf8 36. Кd3 Лd7 37. Лde1 Лe8 38. Сg1 b6 39. Сf2 Фd2 40. Л1e2 Фa5 41. Лe6 Сf8 42. Сe1. 1:0.

А.Гаврилов – И.Смыковский

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 d5 4. cd К:d5 5. e4 К:c3 6. bc Сg7 7. Фa4+. Редкий, но довольно ядовитый вариант, который не раз с успехом применял мой соперник. 7... Кd7 8. Кf3 c5 9. Сg5 O-O 10. Лc1

10... Фc7. Чтобы развиться, нужно решить проблему с пешкой e7, и на помощь приходит тактика. На 11.С:е7? последует 11...Кb6 с выигрышем фигуры. Менее точно 10...h6, так как при этом ухудшается пешечная структура на королевском фланге. 11. Сd3 a6! А это уже реальная жертва пешки, впрочем в случае 12.С:e7 Кb6 13.Фa5 Ф:e7 14.Ф:b6 cd 15.cd (опасно 15.К:d4?! Фg5!) Фa3 у черных достаточная компенсация. 12. Фa3! Сильнейший ход. На 12.0-0 сразу проходит 12...b5, так как на 13.С:b5? есть промежуточное 13...Кb6. 12... e5 13. O-O

13... Лe8! Освобождая поле для слона, чтобы вытеснить белого ферзя с линии "а". 14. Лfd1!? Сохраняя напряжение в центре. В более ранних партиях белые менялись на e5 и не достигали ничего особенного. 14... Сf8 15. Фb2 b5 16. Фd2 Сb7 17. d5 c4 Поле c5 предназначено для коня. 18. Сc2 f6 19. Сh6 Кc5 20. С:f8 Л:f8. Возникшую позицию оцениваю как примерно равную.

21. Фe3! Белые нащупывают логичную расстановку фигур с целью дальнейшего вскрытия и захвата линии "а". 21... Фd6 22. Кd2 Сc8 23. a4 Сd7 24. Лa1 Крh8? Воистину "лучшее - враг хорошего". Я планировал отдать сопернику линию "а", а взамен провести f6-f5 и сделал для этого, казалось бы, полезный ход, совершенно упустив при этом возможность белых на 26-м ходу. Оказывается, что можно было обойтись и без подготовки : после 24...f5 25.ef gf 26.Фg5+ Крh8 27.ab ab 28.Л:a8 Л:a8 29.С:f5 Лg8 30.Фh5 С:f5 31.Ф:f5 Ф:d5 в связи с угрозой мата и связкой по линии "d" за белых не видно лучшего, чем 32.Фf6+ с вечным шахом. Может быть, что-то есть и в компьютерном 24...Лfc8, заставляющем считаться со взятием конем на a4. 25. Лa2 f5?! Продолжая оставаться в неведении. Сделав ход, я сразу же заметил свою ошибку.

26. f3? Пронесло! После 26.f4! у белых везде перевес : 26...ef 27.Фd4+ (король на h8 очень кстати) Крg8 28.e5 ; 26...fe 27.fe Ф:d5 28.К:e4; 26...К:e4 27.С:e4 fe 28.К:e4 Фe7 29.Кc5 Сg4 30.Лe1; 26...Лae8 27.fe! (слабее 27.Кf3 fe 28.fe ef! или 28.К:e5 Кd3) 27...Л:e5 28.Кf3 ; 26...Кd3! (похоже, лучшее) 27.С:d3 cd 28.fe! (при 28.Ф:d3 fe 29.К:e4 спасает 29...Фb6+) 28...Ф:e5 29.Ф:d3. 26... f4 Черные получили пространственный перевес, особенно заметна пассивность легких фигур белых. Это компенсирует потерю контроля над линией "a". 27. Фf2 g5 Не только подготавливая g4, но и ограничивая подвижность ферзя соперника. 28. ab?! Думаю, что белым имело смысл сохранить обе ладьи, а следовательно предпочесть 28.Лda1. Теперь же линия "a" ничего не решает, и шансы черных уже предпочтительней. 28... ab 29. Лda1 Л:a2 30. Л:a2 Фb6! Отбирая поля вторжения и ставя попутно небольшую ловушку, в которую и попался соперник. 31. Крf1? Эта ошибка могла стать решающей. Следовало отправить короля в другую сторону.

31... b4! После этого прорыва образуется сильнейшая проходная, и все фигуры черных развивают максимальную активность. 32. cb. После 32.К:c4 Сb5! (не так ясно 32...Фb5 33.Фe2 b3 34.С:b3 и 35.К:e5) 33.Сd3!? (или 34.Фe2 Фc7) 33...Фc7 34.Сe2 С:c4 35.С:c4 К:e4 белым плохо. 32... Ф:b4 33. Кb1 c3 34. Лa3?! Проигрывает сразу, но не спастись и при более упорном 34.Крg1 Лb8.

34... Фb2!? Хотелось сыграть красиво, за что я вполне мог быть наказан. Просто выигрывало 34...Сb5+ 35.Крg1 Кd3. 35. g4! Единственная защита. 35... fg 36. hg Кa4 А здесь уже вмешался цейтнот. Я правильно рассчитал выигрывающее 34...Фс1+ 35.Крg2 Лf6! 36.Л:c3 (не меняет сути 36.Лa8+ Крg7 37.К:c3 Сg4!) 36...Сh3+! (36...Лh6 37.Фg1!) 37.Кр:h3 (или 37.Крh2 Лh6) 37...Фh1+ 38.Крg4 Крg7!! c неизбежным матом, но интуиция подсказывала, что есть выигрыш попроще. И действительно, после 34...Сb5+ 35.Крg2 Сd3! белые беззащитны. Не увидев простого варианта, решил сыграть крепче... 37. Крg2 g4? А это уже нервы. Надо было продолжить крепкую стратегию путем 35...Лb8 c подавляющим преимуществом. 38. f4 ef 39. gf g3 40. Кр:g3 Лg8+ 41. Крh2 Цейтнот закончился, и на доске вроде бы совершенно неясная позиция. 41... Лg6! К счастью, мне удалось угадать этот точный ход - черные все-таки сохраняют сильную атаку. 42. Лb3? По сути дела, решающая потеря темпа, так как у черного короля превосходное убежище на поле f7. Проигрывало и 42.Л:a4 (в расчете на 42...С:а4? 43.Фd4+) ввиду 42...Фс1! с неизбежными угрозами - конь на а4 никого не интересует. Лучшим шансом было 42.f5!(этот ход соперник рекомендовал после партии), на что следует играть 42...Лh6+ (не так страшно 42...Фb8+ 43.Крh1 Лh6+ 44.Крg1 Фg8+ 45.Фg2) 43.Крg2 Фc1, сохраняя шансы на победу, правда атаковать придется уже без помощи слона. 42... Фc1 43. Фd4+ Крg8 44. Лb8+ Крf7.

Нормальные шахи закончились, и остальное было исполнено лишь по инерции. 45. Лf8+ Кр:f8 46. Фh8+ Крf7 47. Ф:h7+ Лg7 48. Фh5+ Крg8. Белые сдались.

( Комментарии международного мастера Ивана Смыковского)

Результаты турнира: 1. С.Иванов – 7½ из 9, 2-3. А.Безгодов, Н.Витюгов – по 7, 4-17. З.Ефименко, С.Высочин, Д.Бочаров, В.Белов, И.Люцко, Д.Кокарев, Е.Алексеев, Е.Воробьев, И.Смыковский, Р.Овечкин, Ю.Круппа, С.Силиванов, Д.Хисматуллин и Г.Туник – по 6½ и т.д.

Александр Слижевский, г.Омск.