Воспоминания о Мастере.
Часть 2.
Следующая наша встреча – октябрь 1975 года. Чемпионат Омской области. Состав: 4 перворазрядника (трое из них вскоре стали кандидатами), 8 кандидатов в мастера и Тарасов. Я написал “… и Тарасов” потому, что, хотя в квалификационном отношении он в турнирах обсчитывался как кандидат в мастера, сам о себе он любил говорить: “Я - безразрядник”. Так вот этот безразрядник обогнал ближайших конкурентов на 3 очка при сравнительно короткой дистанции. Итоги турнира:
1. Тарасов – 11 из 12
2-4. Щербаков, Сальников, Плигин – 8 и т.д.
Остается добавить, что Маэстро имел за плечами 52 года, а мы – трое молодых кандидатов – расположились на дистанции 20-23 года.
Тарасов – Сальников
Новоиндийская защита
1.d4 Kf6 2.Kf3 e6 3.e3 c5 4.Cd3 Kc6 5.0–0 b6
Проще обычное 5…d5.
6.c4 Ce7 7.Kc3 d6?!
Лучше всё-таки 7…d5, и вряд ли белые могут использовать ослабление диагонали a4-e8 при нерокированном черном короле, например: 8. c:d5 e:d5 9. Cb5 Cd7 10. Фa4 Фc7. Я, тогда еще малонатасканный шахматный щенок, видел следующий ход соперника, но считал, что играть 8. d5 нелогично, так как за этим неизбежно придется играть e3-e4, а это потеря темпа. Эти философские выкладки были подкреплены надеждами на пресловутый “авось”. Сказалась также вековечная вера русского человека в то, что какую бы ерунду он ни сотворил, уж именно его-то наказание, конечно же, не настигнет никогда. Но наказание не заставило себя долго ждать.
8.d5 Kb4
Эластичнее 8…Kb8, чтобы в дальнейшем можно было проводить тот же план, что и в партии с переводом коня a6-c7 и подрывом b6-b5, или, в зависимости от обстановки, развить этого коня на d7. Но черные все еще гоняются за “выигранными” темпами.
9.Ce2 e5
Лучше все-таки 9…e:d5 или 9…0-0.
10.e4 0–0 11.Ke1 Kd7 12.g3 Ka6 13.Cd3 Kc7 14.f4 Cf6 15.Kf3 e:f4
Допускать f4-f5 c штурмом пешками g и h казалось мне совсем тоскливым.
16.g:f4 Лe8 17.Cd2 Лb8 18.Лc1 b5 19.b3
Рука искушенного бойца. Белые не дают черным никаких надежд даже на слабую контригру после 19. c:b5 a6.
19…a6
После 19…b:c4 20. b:c4 Лb2 21. Лb1 (или 21. Лc2) Л:b1 22. Ф:b1 линией b владеют уже белые, попутно угрожая e4-e5.
20.Фc2 h6?
Решающая ошибка. Уж если (ввиду угрозы e4-e5) черные вынуждены ослабить свой королевский фланг, то лучше было сделать это путем 20…g6. Ход в партии, при открытой линии g, дает белым зацепку для атаки.
21.Лce1 Cd4+ 22.Kph1 Kf6 23.Лe2 Лb7 24.f5 Kd7 25.Лg2 Kpf8 26.K:d4 c:d4 27.Ke2 Ke5 28.K:d4
Молодых шахматистов прошу обратить внимание на этот ход. Какой-нибудь темпераментный “атакер” непременно сыграл бы 28. f6 и после 28…g5 или 28…Ch3 тоже, может быть выиграл бы эту позицию через неопределенное число ходов. Не так поступает Мастер. Он не уставал повторять истину об угрозу, которая сильнее исполнения. После 28. K:d4, кроме прежней угрозы f5-f6, черным надо еще следить за прыжками коня на c6 или e6. От этого мозги начинают вспухать. Не помогает 28…Фh4 из-за 29. Лf4 Фh3 30. Лg3 Фh5 31. Ce2, а на 28…Фf6 уже возможно 29. Ke6+. Здесь уместна стандартная оценка: “У черных не хватает пешки, зато позиция хуже!”. Поэтому черные сдались. 1:0
Схему эту, с захватом пространства в центре и затыканием пасти слону b7 ходом d4-d5 (или без затыкания, если черные не играют b7-b6) я тут же взял на вооружение и сыграл ею множество партий. Результативность – примерно 90%. Урок пошел впрок.